MHP Söğüt ilçesi eski lider yardımcısı Mehmet Çambel, Bilecik Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in muhtelif vakitlerde tekraren yöntemsiz ihaleler yaptığını öne sürerek lider hakkında kabahat duyurusunda bulundu.
“DAHA EVVEL YAPILAN YOLLAR YENİ YAPILMIŞ ÜZERE GÖSTERİLDİ”
Bilecik Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in göreve geldiği günden beri birçok adapsız ve yanlış uygulamalara imza attığını tez eden MHP ilçe eski lider yardımcısı Mehmet Çambel, Cumhuriyet Savcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Çambel, 2019 yılındaki seçimlerde lider olan Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in muhtelif vakitlerde tekraren yöntemsiz ihaleler yaptığını öne sürdü.
İhale kapsamında yapılan ve yapılacak ödemelerin yöntemsiz olduğunu sav eden Çambel, “Ödemesi yapılan işler olmadığı halde yapılmış üzere gösterilerek ihale bedelinin bir kısmı ödenmiş ve geriye kalan kısım da ödenecektir. İhale tarihinden sonra bu kapsamda öngörülen hiçbir çalışma olmamıştır. Büyük bir ihtimalle daha evvelden yapılmış yolları yeni yapılmış üzere göstererek ödemeler yapılmaktadır. Kamu ziyana sokularak yüklenici üzerinden haksız çıkar elde edilmektedir. Yerinde yapılacak incelemeler sonucu bunlar daha net görülecektir. Belediye Başkanı İsmet Sever, usulsüz yapılan ihale sonucu yapılan / yapılacak ödemeler ile kamuyu ziyana uğratmıştır. Lider ihale kapsamında, yapılmayan bir işi yapılmış üzere göstererek vazifesini – makamını yetkisini berbata kullanmaktadır. Birebir vakitte evrakta da sahtecilik yapmakta, yapılmayan yollar için hak edişler ve metraj raporları tanzim edilmektedir” halinde konuştu.
Mehmet Çambel
“İMARDA USULSÜZLÜK YAPARAK BURAYA BİNA DİKİYOR”
Söğüt Belediye Başkanı İsmet Sever’in başkan olduktan sonraki mali durumunun incelendiğinde afaki artışların görüleceğini ve bu bahislerin kamu vicdanını da sızlattığını vurgulayan Çambel şunları söyledi:
“Söğüt halkı bu haksız karlardan önemli manada rahatsızdır. Mevzunun araştırılması halinde yapılan işlerin boyutu ve kamunun ziyanı görülecektir. İlçedeki mülkiyeti Ulusal Emlak Müdürlüğü’ne ilişkin daha evvel astsubay gazinosu olarak kullanılan askeri alan olarak belirlenmiş yer Söğüt Belediye Meclisi kararı ile park alanı olarak imar değişikliği gerçekleştirilmiştir. Bu yere toplumsal tesis imal işi olarak başlanmış, inşaat bittikten sonra mülkiyeti belediyeye ilişkin yer, açık arttırma metodu ile kafeterya ve ızgara salonu olarak ihale edilip kiraya verilmiştir. Mülkiyeti Ulusal Emlak Müdürlüğü’ne ilişkin olan yer meclis kararı ile park alanı olarak ilan ettikten sonra niteliğinin dışına çıkıp mülkiyeti kendine ilişkin olmayan bir yere inşaat üretim ihalesi yapıyor, bina tamamlandıktan sonra da burayı tekrar ihale ile işletmek için kiraya veriyor. Hakkı olmayan alana tecavüz edip, haksız gelir elde ederek imarda da usulsüzlük yaparak buraya bina inşaatı yapıyor.”
“1.100 METREKARELİK ALAN 1.070 LİRA ÜZERE KOMİK SAYIYA KİRAYA VERİLDİ”
Söğüt Belediyesine ilişkin 220 metrekaresi kapalı toplam 1.100 metrekarelik Tırtırpark’ın ihalesinde de usulsüzlükler yaşandığını tabir eden Çambel, “Tırtır Park ihale şartnamesi hazırlanırken eski kiracıların işletmedeki durum ve fiziki koşullarına nazaran hazırlanmış. Resmen adrese dayalı bir ihale yapılmıştır. 1.100 metrekarelik bir alanın 1.070 TL üzere komik bir sayı ile 3 yıllık müddet ile ihaleye verilmiştir. Şartname hazırlanırken buna emsal yerlerin pahaları baz alınmayıp bireye özel fiyat nasıl çıkardıklarını sorduğumuzda bunun kendileri ve belediye meclisi tarafından belirlendiğini lisana getirdiler. Tıpkı güzergah üzerinde bulunan bir işyerinin kirası 20.000 TL, az ilerisindeki hanlı pazar diye açılan işletmelerin her biri 15 metrekareden oluşan alana sahip yerler aylık 2.500 TL den ve 100 Yıl Parkı içindeki işletme 35.000 TL den, Çelebi Mehmet Çay Bahçesi işletmesi aylık 20.000 TL’den verilmiştir. Toplam 1.100 metrekarelik yarı açık yarı kapalı alanın 1.070 TL’den ihaleye verilmesi hem kamu ziyanı hem de bu ihaleye giren kişinin ihaleye çıkaranlar tarafından göz yumulması etik değildir” formunda konuştu.
İsmet Sever
“KARARI TEK BAŞIMA ALMADIM”
Başkan İsmet Sever hakkında Tırtırpark ihalesinde ‘Görevi berbata kullanma, ihaleye fesat karıştırmak’ kabahatlerinden Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma açıldı. Lider Sever, savcılıkta verdiği tabirinde üzerine atılan suçlamaları kabul etmedi. Lider Sever, suçlamalar ile ilgili verdiği sözünde şunları söyledi:
“2022 yılı Mayıs ayında ben yıllık müsaademi kullanarak Muğla ili Datça ilçesinde tatil yapıyordum. Beni Belediyeden bir kişinin aradığını hatırlıyorum. Fakat tam olarak kim aramıştı onu bilmiyorum. Telefonu açtıktan sonra Tırtılpark ihalesinde eksik evrak olduğu bana bildirildi. Fakat kimin evrakının eksik olduğu söylenmedi. Hatta ihaleye kaç kişinin katıldığını dahi bilmiyordum. Ben de arayan arkadaşa ‘Göreviniz ne ise kanun neyi emrediyorsa onu yapacaksınız’ dedim. Ben muhakkak ihaleyi Sedef K. isimli bireye vermeleri gerektiğini söylemedim. Mehmet Çambel isimli şahsı whatsapp üzerinden arayıp ‘ihaleye girmeyin, bunlar bizim tanıdıklarımız, ayıp olur’ halinde bir tabir kullanmadım. Ihale bittikten sonra ita amiri olarak ihaleyi onayladım. Kontrat şartnamesi ile ilan ortasında çelişki olduğuna ait hareketlerim ve oyun meskeninin kafeterya kısmının kaçak yapı olması ve imar kirliliği yönünden Belediye Başkanı olarak tasarrufta bulunmamaktan ibaret aksiyonların vazifesi berbata kullanma kabahatini oluşturduğu bana bildirildiği için ben bu bahiste savunma yapmak istemiyorum.
“BELEDİYE OLARAK TİCARET YAPMIYORUZ, KAMU HİZMETİ SAĞLIYORUZ”
Tırtılpark Çocuk Oyun Konutu ve Kafeteryanın 1.070 TL’den ihaleye çıkmasına ait kararı ben tek başıma almadım. Belediye Meclisinden geçen karar daimi encümenin onayıyla belirlenmiştir. Aslında biz Söğüt Belediyesi olarak kamu faydasını gözeterek çocukların eğlenmesi hedefiyle bu çocuk oyun konutunu inşa etmiştik. Belediye olarak ticaret yapmıyoruz, kamu hizmeti sağlıyoruz. İhale bedelinin düşük sayıdan çıkarak kamuyu ziyana uğrattığıma ait argümanları da kabul etmiyorum. Bu sebeple evrak kapsamında alınan ve çocuk oyun meskeni ve kafeteryanın ihale tarihinde en az 10.000 TL’ye kiralanmasını bildiren uzman raporunu kabul etmiyorum. İhale karşılığında rastgele bir menfaat temin etmem de kelam konusu değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum.”
