Milletvekili seçilmesi, mazbatasını alması, TBMM Başkanı adayı olması, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi üyesi seçilmesine karşın tutukluluğu devam ettirilen Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay için meslektaşları Atalay’a takviye için Marmara Kapalı Cezaevi önünde basın açıklaması yaptı.
“HUKUK VE KANUNLA TEMASI KALMAMIŞ BİR TUTUKLULUK”
Açıklama yapan avukat Halis Yıldırım, tutukluluğun hukukla bir bağı olmadığını tabir etti. Yıldırım, şu sözleri kullandı;
*Can Atalay’ın arkadaşları, meslektaşları olarak Seyahat Davası’nda tutuklu olarak Marmara Kapalı Cezaevi’nde tutulan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay ve öteki arkadaşlarımızı az evvel ziyaret ettik. Kendileriyle görüşmemizde hukukla, kanunla pek bir bağı irtibatı kalmamış olan siyasi tutuklu sürecine dair karşılıklı görüş alışverişinde bulunduk.
*Yargıtay 3. ve 4. Ceza Daireleri’nin, Anayasa Mahkemesi’nin birebir bahisteki yerleşik kararlarına rağmen Can Atalay’ın milletvekili seçilmesini hür bırakılması için kâfi bir hukuk nedeni olarak görmemesini, Anayasa’nın açık ve emredici kararını görmezden gelerek lakin kendisinin hukuka uygun bulduğu Anayasa Mahkemesi kararlarına uyacağı, kendisinin uygun görmediği Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayacağı manasına gelen münasebetini şaşkınlıkla okuduk.
*Anayasa’nın 153. unsurunda Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının kesin olduğu ve yargı organlarının da bu kararlara uymak zorunda olduğu açık ve net olarak yazılmıştır.
“BARİZ BİR KURALIN ZIT YÜZ EDİLMESİNİ İÇİMİZE SİNDİREMİYORUZ”
*Hukukun ve Anayasa’nın öngördüğü bariz bir kuralın bu biçimde aykırı yüz edilmesini avukatlar olarak içimize sindirmemiz mümkün değildir.
*Atalay, tıpkı haksızlığa ve mağduriyete maruz kalmış öteki milletvekilleri üzere ferdi müracaat hakkını kullanarak mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne götürmüştür. Emsalleri ortada başka milletvekilleri üzere arkadaşımız Can Atalay bakımından da pek mümkün birebir süreç yaşanacak ve tıpkı sonuç çıkacaktır.
*Anayasa Mahkemesi bu durumdaki milletvekillerine ait içtihatında şunu söylemektedir: ‘Bir milletvekili hakkında seçimden evvel soruşturmasına başlanılmış olsa dahi hakkındaki kabahat isnadı anayasanın 14. unsurunda durumlar kapsamındadır denilerek yargılamaya devam edilemez, tutuklanamaz. Anayasa’nın 14. hususundaki durumların kapsamına hangi hataların girip girmediği meçhuldür. Ve bu belirsizlik yargı organları tarafından giderilemez.’
“ANAYASA İHLALİ”
*Anayasa Mahkemesi’nin bu açık içtihatına rağmen Atalay’ın tutukluluğunu ve yargılamasını devam ettiren Yargıtay Vilayet Ceza Dairesi kararları açık bir Anayasa ihlalidir.
*Bir hukuk devletinde yargı makamları dahil rastgele bir kurum ve kişi beğenmediği ya da uygun görmediği bir yasa kararını yanlış bulduğunu söyleyebilir lakin ‘Ben buna uymuyorum’ diyemez.
