Avukatlardan Can Atalay’a takviye
14 Mayıs’taki seçimde Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili seçilen Can Atalay hakkında tahliye kararı verilmemesine ait avukatlar tarafından Çağlayan Adliyesi önünde bir basın açıklaması yapıldı. Açıklamaya çok sayıda avukatın yanı sıra Can Atakay’ın annesi ve babası da katıldı.
Can Atalay’ın 14 Mayıs’taki TBMM genel seçimleri için aday olduğu, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından yapılan incelemede hakkında mutlaklaşmış karar bulunmadığından adaylığının kabul edildiğinin belirtildiği açıklamada, “Can Atalay Hatay seçmenlerinin oylarıyla milletvekili seçilmiştir. Mazbatası düzenlenmiş ve verilmiştir” sözü kullanıldı.
‘ATALAY’IN HALA DAHA SALIVERİLMEMİŞ OLMASI HUKUKUN, ANAYASA’NI İHLALİDİR’
Seçilen 599 milletvekilinin TBMM’de yemin ederek vazifelerine başladığının kaydedildiği açıklamada, “Can Atalay tutuklu olduğu gerekçesiyle cezaevinde tutulmaya devam edilmektedir. Meğer Anayasa’nın açık ve emredici kararı uyarınca, bir kişi milletvekili seçilince, aksi tarafta bir meclis kararı olmadıkça, seçimden evvel ya da sonra bir kabahat işlediği ileri sürülerek tutulamaz, tutuklanamaz ve yargılanamaz. Seçilmesinin üzerinden bugün itibariyle 53 gün geçmiş olmasına rağmen, Can Atalay’ın hala daha salıverilmemiş olması hukukun, Anayasa’nı ihlalidir. Bu hukuk dışı, keyfi uygulama de hakkı ihlal edilen sadece can Atalay değil, onu seçen millettir. Üyesi olduğu TBMM’dir” denildi.
SERBEST KALMASININ ANAYASA’NIN GEREĞİ OLDUĞU BELİRTİLDİ
Açıklamada, “Toplumda yargı kurumunun, bilhassa siyasi davalarda adalet dağıtmaktan daha çok, endişe salan, cezalandıran, herksin çekindiği, güvenmediği bir kuruma dönüştüğü izleniminin hiç olmadığı kadar yüksek olduğunu hepimiz üzülerek izliyoruz” sözlerine yer verildi. Can Atalay’ın derhal hür kalmasının hukukun, Anayasa’nın ve adaletin gereği olduğu vurgulandı.
‘MAHKUMİYET KARARI HUKUKA AYKIRIDIR’
Can Atalay’ın avukatı Akçay Taşçı ise, “Gezi davası hukuka uygun bir halde yürütülmüş, savlar delillendirilmiş, haklarındaki bütün kanıtlar ortaya konmuş ve cezalandırılmış bir yargılama pratiği değildir. Tüm Seyahat tutukluları ve hatta Türkiye’nin geri kalan her yerindeki siyasi davalarında verilen mahkumiyet kararları hukuka karşıttır. Hepsi baştan sona siyasi iktidarın kendi iktidarını temellendirmek, güçlendirmek ve muhalefeti susturmak üzere kullandığı davalardır. Can Atalay üzere başka Seyahat tutsakları ve öteki tüm siyasi tutsaklar haksız bir biçimde cezaevindedir. Bunu her gün her kademede, her bulduğumuz fırsatta, her kürsüde lisana getirmek zorundayız” dedi.
ANAYASA’NIN 83. UNSURUNU HATIRLATTI
Can Atalay’ın mazbatasının alınmasının akabinde 25 Mayıs’ta Yargıtay’a başvurduklarını söyleyen Avukat Taşçı, “Dosyamız halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nda. O tarihten itibaren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı şimdi tek bir kelam etmiş değil. Birinci talebimiz, en net talebimiz bir an evvel evrakın Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesidir. Daire, karar verecek ve Can Atalay’ı özgür bırakacaktır. Umudumuz, talebimiz bu taraftadır. Bunu neye dayandırıyoruz: Anayasa’nın 83. Hususundan bahsediyoruz daima olarak. Seçilmiş milletvekilleri iktidarın baskısıyla, bilhassa de muhalif milletvekilleri, misyonunu yapmaktan yoksun bırakılmasın diye konulmuş. 83. Unsurun varlık sebebi bugün yaşadığımız durumdur. Türkiye’de demokrasinin taban olarak dahi uygulana gelmesidir, bunun fırsatlarının açılmasıdır. 83. Husus hala oradaysa, Can Atalay özgür bırakılmak zorundadır” tabirlerini kullandı.